Consequentialism е морална теория, която гласи, че последствията от нечии действия са в основата на всеки морал или присъда към това действие. И двете утилитаризма и етично егоизъм са теории в рамките consequentialism , които се фокусират върху изхода на поведение като основната мотивация на това действие и всяка критика от това дали или не това поведение е етично . Основната разлика между утилитаризма и етичен егоизъм е , когато тези действия са насочени . Утилитаризъм
<р> Утилитаризъм се фокусира върху идеята за доброто на всички. По същество, тази етична теория възнамерява да увеличи максимално добре за повечето хора . Моралният ценността на всяко действие се преценява с колко добри резултати за всички чувстващи същества. Докато някои хора може да страдат от тези действия , утилитаризма твърди, че поведението може все още да е етично , ако го прави по- добре за по-голям брой хора, отколкото да го уврежда .
Етичен Егоизмът
<р> Етичната егоизъм , също известен просто като егоизъм , твърди, че моралното поведение би трябвало да бъдат съдени чрез личен интерес. Егоизмът се посочва, че добри последици за отделния агент надхвърлят последиците , поставени върху другите. В егоизъм , действия биха могли да се считат за етични за индивида , ако се възползвали от един предприема действието , докато някаква полза или в ущърб на благосъстоянието на другите е страничен ефект , а не толкова важно, колкото последствията за индивида.
<Бразилски>
различията
<р> Основните разлики между тези две теории, като се има предвид , че има множество под- теории, във всеки клон на мисълта, е стойността поставен между индивида и другите . В утилитаризма , най- етично искът може да бъде тази, която вреди на индивидуален агент , но увеличава положителното въздействие за повечето хора като цяло , по същество поставя акцента върху цялото , за разлика от индивида. В егоизъм , индивидът има по-голяма стойност , отколкото други , като по този начин тя е етично да се действа в собствената си личен интерес , дори и ако тя може потенциално да навреди на други хора.
Аргументи
<р> Утилитаризъм се стреми да увеличи максимално добра чрез свеждане до минимум на вредите за всичко това, докато егоизъм се стреми да увеличи максимално добра чрез запазване на индивидуалното щастлив. В утилитаризма , действията трябва да бъдат съдени от размера на хора (или същества ), които се възползват от действието , за разлика от това колко едно и също действие може потенциално да навреди . Поддръжниците твърдят, че утилитаризма резултати в по-голяма сума от полза за своя вреда , въз основа на резултати , а не намерение. Въпреки това критиците на утилитаризма твърдят , че вследствие на интереса на по-голямо добро може да доведе до огромна вреда на голям брой лица .
<Р> Междувременно , егоисти твърдят, че действа в собствен интерес може да доведе до положение за действие , тъй като индивида знае най-добре как да се възползват самия себе си , и ако всеки е трябвало да действа в интерес на другите, а след това на общото благосъстояние на всички ще намалее , тъй като те никога не работят за собственото си добро. Егоисти доверят , че другите ще действат в собствените си интереси , като по този начин не е необходимо да се предприемат действия единствено в тяхна полза .
